Esta tarde he recibido las dudas de dos alumnos por correo electrónico. El lunes tienen examen. Aprovecho para publicar esta entrada con ellas. En su resolución he descubierto un programa para representar estos análisis sintácticos. Me gusta. Incluso puedes optar por el color. Quedan bien. Iré alternando los análisis manuscritos con estos.
La duda de la primera oración era si lo que va entre comas era un periférico. No, no es un periférico porque esa oración de relativo afecta y repercute sobre el núcleo de ese sintagma nominal, sobre Málaga. Los periféricos, como explico e ilustro en esta entrada, son como los electrones de la sintaxis -como dice Ruiz de Aguirre-. No pertenecen a nadie, ni al predicado ni al sujeto. Y en este caso, cuya oferta… últimos años, pertenece o se relaciona con Málaga.
La segunda duda de esta primera oración se centraba en el determinante relativo cuya. Es un determinante, y por lo tanto no tiene antecedente porque es modificador del nombre al que acompaña, en este caso oferta. La alumna queda contenta con su resolución enviada por correo.
ORACIÓN 1:
La duda de la segunda oración residía en cómo considerar ese lo. O más que en cómo considerarlo, determinar qué función tiene. Aquí está. La oración de relativo funciona como un complemento del nombre a ese lo, que es núcleo del sintagma nominal complemento directo. Cómo de raro se les hace a mis alumnos ese lo, madre mía. En realidad es déficit de ilustración morfológica, pero todo tiene solución: estudio (aprovecho para vincular esta entrada chula sobre el estudio: Siete reglas de estudio). Duda resuelta y enviada por correo electrónico al alumno. Quedó satisfecho.
ORACIÓN 2:
Como siempre, si quieres ser el primero en enterarte de la publicación de estas entradas relacionadas con selectividad, únete al canal de WhatsApp.
Deja un comentario